A fuga do SpaceX terá um impacto negativo no meio ambiente?

A fuga do SpaceX terá um impacto negativo no meio ambiente?

A SpaceX conseguiu lançar o foguete mais poderoso desde a missão Apollo. A Falcon Heavy estabeleceu agora a fasquia para futuros lançamentos espaciais. O foguete reutilizável é capaz de transportar 5 ônibus de dois andares em Londres, o que é inestimável para a exploração espacial.

O Falcon Heavy consiste em três mísseis testados anteriormente conectados juntos. O lançamento foi um evento importante na indústria espacial e atraiu a atenção de todo o mundo. No entanto, não se esqueça de algumas das deficiências criadas pela missão.

Vamos começar com uma nota positiva e considerar as vantagens de um avanço. A Falcon Heavy é capaz de colocar 68 toneladas de equipamentos em órbita. Entre os concorrentes está o Delta-4 (29 toneladas). Como resultado, o novo foguete deu um enorme salto na questão do lançamento de veículos volumosos. Para a colonização da Lua e Marte é uma vantagem importante.

Para descrever o lançamento em si, a escolha da carga útil e o sistema de pouso de mísseis, você pode usar apenas uma palavra - "impressionante". O carro Ilona Mask Tesla Roadster foi escolhido como a primeira carga, e o manequim estava dirigindo. Além disso, as câmeras foram colocadas atrás dele para que você pudesse assistir ao vôo literalmente do assento do motorista. Essa atenção aos lançamentos espaciais não tem sido desde a época da corrida espacial nos anos 60.

É impressionante que tenhamos um foguete totalmente reutilizável. Anteriormente, os foguetes caíam com mais frequência no oceano, o que significava a liberação de combustível na atmosfera e a perda de peças. Retorna significativamente reduzir os custos de inicialização.

Impacto Ambiental

Há alguma desvantagem na abordagem inovadora dos lançamentos espaciais? E quanto ao meio ambiente? O foguete é usado várias vezes e, portanto, os recursos necessários para criar um corpo de metal são reduzidos. Mas 95% da massa cai em combustível. Fazer grandes foguetes significa usar mais combustível. A Falcon Heavy agora usa RP-1 (querosene refinado) e oxigênio líquido, que criam muito dióxido de carbono quando queimados.

O volume de querosene nos três foguetes Falcon 9 chega a 440 toneladas, e o conteúdo de carbono na RP-1 é de 34%. Claro, isso não é suficiente quando comparado com a queda de foguetes no oceano. Mas se a SpaceX puder lançar foguetes a cada duas semanas, nos depararemos rapidamente com um problema.

Perigos Cósmicos

O problema é a carga na forma de um carro em execução. Está previsto que o transporte vá para Marte, mas o que vem depois? Cada missão deve pensar antes sobre as conseqüências de seus lançamentos, caso contrário, estamos diante de uma catástrofe moderna - lixo espacial. Estamos falando de objetos com dimensões de mais de 150 m, para os quais temos que monitorar constantemente que não há colisões com satélites em operação na órbita próxima da Terra. Degradação do carro perto do Planeta Vermelho pode levar à queda de fragmentos na superfície, o que significa que a poluição irá ocorrer.

Mas agora havia uma suposição de que o foguete violava levemente a trajetória e o carro iria para o cinturão de asteróides. Ou seja, a colisão não pode ser evitada. Fragmentos de dispersão causarão contaminação ou criarão uma situação perigosa para futuras missões.

Também não está claro se o carro foi criado em uma sala estéril. Existe o risco de que micróbios terrestres acabem em Marte ou em outros corpos celestes, e então será difícil entender se encontramos vida alienígena ou se simplesmente “infectamos” acidentalmente a Terra.

É claro que agora todos estão satisfeitos com as conquistas de uma empresa privada, graças às quais se pode pensar em viajar para a Lua e Marte. Mas você nunca deve esquecer as conseqüências negativas.

Comentários (0)
Procurar