Apesar do fato de que numerosas evidências de gelo foram encontradas na Lua, é muito mais seco que a Terra. Alguns pesquisadores dizem que a lua é mais seca do que o deserto mais seco do nosso planeta. Curiosamente, a Lua provavelmente se formou depois que um corpo espacial do tamanho de Marte colidiu com a Terra há vários bilhões de anos. Peças separatistas formaram a lua, mas graças a um processo que os cientistas ainda não conseguem explicar, toda a água permaneceu na Terra.
Estudos anteriores sugerem que parte da água escapou do epicentro do impacto antes da formação da lua, mas novos dados sugerem outra coisa. Com base nos resultados de experimentos recentes, pode-se supor que a água e outras substâncias voláteis permaneceram em grande parte em nosso planeta, devido à forma como a lua foi formada.
"Começamos com uma simulação computacional existente da formação da Lua a partir de um disco que surgiu após uma colisão gigante e orbitando a Terra", disse o astrofísico do Instituto de Pesquisa South-West Robin Canup durante uma entrevista por e-mail para a Discovery News. “Este modelo foi conectado a outro modelo, que mostra como a temperatura e a composição química do disco mudaram com o tempo.”
Modelo de computador mostrando a quantidade de água na Terra
“A simulação mostrou que, durante esse processo, a Lua ganhou cerca de metade de sua massa“ dos sedimentos acumulados no interior do disco ”, localizado entre a Terra e a primeira órbita da Lua, diz Kenup. “Com o crescimento de Protoluena, ela continuou a se conectar com esses materiais de assentamento, expandindo a trajetória de sua rotação ao redor da Terra.”
"Quando a lua se afastou a uma distância suficiente, já não conseguia acumular sedimentos do interior do disco, que era despejado e assimilado pela Terra", acrescentou Kenup. "Descobrimos que essa transição ocorreu antes da condensação de elementos voláteis esgotados, portanto, a última metade da massa da Lua é formada por precipitação fraca para elementos voláteis".
By the way, o trabalho do grupo de pesquisa Kenup foi publicado mais ou menos na mesma época que o artigo publicado na Science sugeriu que uma rocha vulcânica pode ser responsável pela origem de pelo menos parte da água do planeta - o que é completamente oposto à teoria que os cometas trouxeram. superfície. "Nós não exploramos totalmente a água em nossos modelos", disse Robin. "Mas para a Lua reter a água em suas profundezas, houve a necessidade de uma Terra rica em água e / ou um meteorito gigante antes da colisão, o que, acredito, é consistente com este novo artigo".
Kenup admite que seu modelo tem algumas limitações, por exemplo, eles não podem responder, já que a lua tem muito zinco pesado neste cenário. Ela também disse que o grupo está planejando mais pesquisas para investigar a origem de nossa região espacial. Você pode ler sobre isso na revista Nature.
