1969 foi um avanço para toda a humanidade em termos de exploração espacial. Os astronautas da missão Apollo 11 afundaram-se em um satélite terrestre, provando que uma pessoa é capaz de visitar outro objeto celeste. Ou não pode? Talvez esta seja apenas uma boa instalação? Pelo menos, os defensores da conspiração lunar acham que sim.
Quem levantou uma onda de dúvida
Pessoal Real de Desembarque do Astronauta
Eles dizem que a primeira pedra no jardim da NASA voou do americano. Eles se tornaram o escritor Bill Kaysing, que em 1976 publicou suas dúvidas no livro “Nós nunca estivemos na Lua”.
No entanto, mesmo no inverno de 1969, um artigo interessante foi publicado no jornal The New York Times. Ele disse que em um dos bares de Chicago um representante da Agência Espacial Americana compartilhou com os camaradas fotos e vídeos de treinamento de astronautas na Terra, cujas condições eram muito parecidas com a da lua. Então, mesmo antes do lançamento do livro de Keysing, muitos americanos suspeitavam de falsificação.
Mas os rumores são impotentes se não tiverem pelo menos uma fundamentação científica básica. E em 1970 matemático J. Krainy também publica um livro no qual nascem as alegações clássicas sobre o vôo lunar.
Argumentos e Respostas
Krayni acreditava que, no momento do lançamento, a NASA simplesmente não tinha tecnologias desenvolvidas o suficiente. Além disso, ele analisou meticulosamente os vídeos e fotos obtidos e encontrou muitas deficiências. Na maioria das vezes eles se agarram à bandeira em desenvolvimento (bem, a menos que seja possível em um vácuo !!!). Considere as reivindicações em mais detalhes.
-
A bandeira desafortunada
No vídeo você pode ver que ao instalar a tela da bandeira vibrou. Representantes da conspiração lunar estão convencidos de que este é um vento banal no pavilhão. Não há ar na lua, o que significa mentiras!
- Resposta: Este não é o vento, mas o efeito de oscilações amortecidas que ocorreram no momento da instalação. Além disso, a falta de ar no satélite e levou ao fato de que as oscilações pareciam atrasar no tempo.
-
Os astronautas não pularam alto o suficiente
A gravidade lunar é muito menor que a da Terra, então os astronautas tiveram que pular. Os debatedores acreditam que na Lua a altura do salto deveria ter atingido vários metros.
- Resposta: É claro que os astronautas se tornaram “mais leves” por seu próprio peso, mas lembre-se que usavam trajes espaciais pesados e um sistema de suporte vital. E quanto maior o salto, mais difícil é manter o equilíbrio. Qualquer queda poderia causar danos ao traje, então você tinha que ser o mais cuidadoso possível.
-
Lançamentos de veículos aéreos não tripulados
A falsificação deve ser qualitativa, portanto há uma suspeita de que os americanos enviaram navios não tripulados para a Lua, que aterrissaram e forneceram o efeito de negociações com a estação de controle terrestre e telemetria. Então não haveria necessidade de pessoas vivas. O aparelho era refletores, que agora são usados por cientistas em pesquisas.
-
Efeito da radiação no filme
Ao redor da Terra estão cinturões de radiação Van Allen com altos níveis de radiação. Ao voar por essa área, filmes na câmera devem ter aceso. No entanto, já em 1959, recebemos fotografias do aparelho Luna-3 e espaçonaves subseqüentes. Outros estudos mostraram que, com um nível normal de atividade solar, o sítio de radiação não carrega sem ameaças.
-
E onde está o vídeo original?
Qualquer dúvida deveria ter sido dissipada por o vídeo original do pouso da Apollo 11 na lua. A NASA não pode fornecê-lo para exame? Infelizmente, não posso. Em 2009 representantes de agências informaram que o original foi perdido, mas numerosas cópias permaneceram.
É claro que, neste momento, os partidários da conspiração lunar se apoderaram. É possível perder esse material precioso? Verdade, ele foi filmado em 1969, mas ainda assim! Nesta base, uma teoria interessante nasceu sobre a ajuda do mundo do cinema.
Em 1968 o filme de Stanley Kubrick "2001: Space Odyssey" foi lançado. Diz a lenda que o presidente americano Richard Nixon estava tão imbuído da imagem que ele concordou secretamente com o diretor na formulação de um pouso lunar. O tiroteio foi realizado em um pavilhão secreto em Hollywood.
Isso é apenas interessante que Kubrick na época fez filmes no Reino Unido. Ele tentou não deixar o país porque estava com medo de bater em um avião.
O que acham os astronautas?
Em essência, a missão Apollo 11 foi um forte golpe da América contra a URSS na corrida espacial. Afinal, os americanos foram os primeiros. Naquela época, agentes, espiões e inteligência trabalhavam ao máximo. Se a aterrissagem lunar se revelou uma falsificação, a União Soviética poderia permanecer em silêncio?
Alguns acreditam que na URSS eles sabiam sobre a falsificação do vôo, mas eles silenciaram porque os Estados Unidos tinham alguns dados secretos que poderiam atingir fortemente a imagem da elite soviética.
Na Rússia havia defensores da conspiração lunar entre alguns estudiosos e escritores. No entanto, aqueles que estão relacionados à esfera espacial não levam essa teoria a sério. O cosmonauta soviético Alexey Leonov em todas as entrevistas concordou com a realidade do voo americano. O construtor Boris Chertok ou cosmonauta Georgy Grechko disse a mesma coisa.
Não vamos esquecer que os pesquisadores soviéticos receberam sinais da American Apollo 11. Muitos acreditam que seria centenas de vezes mais difícil criar tal falsificação do que voar até a lua.
Postscript
A conspiração lunar tem muitos adeptos. No entanto, em breve eles planejam retomar vôos para o satélite da Terra, portanto, uma nova qualidade de tiro permitirá uma visão detalhada dos locais de pouso, e agora todos os terrestres vão admirar a lua.
