Damien Chazell impressiona com sua visão da dramática história de Neil Armstrong, interpretada por Ryan Gosling. O roteiro é uma adaptação da biografia do livro de Josh Singer do autor James R. Hansen. Armstrong estava destinado a se tornar o primeiro homem na Lua, a encarnação do avanço espacial americano e o pesquisador que encontrou o Éden e retornou à Terra, não apenas para compartilhar essa alegria com toda a humanidade, mas também para observar como o mundo gradualmente perde o interesse pelas viagens espaciais.
O filme foca no vôo lunar, colocando-o a meio caminho de toda a ação, e depois se concentra na longa e misteriosa vida de Armstrong já na Terra. Shazell faz a culminação da lua e do evento principal. O filme é cheio de alegria e prazer. Vale a pena prestar homenagem a esta aventura existencial, obrigando-nos a virar e olhar a Terra de outro objeto espacial. Há um tiro maravilhoso onde Armstrong olha atordoado em sua marca deixada no pó da lua.
Não na foto sem notas patrióticas. Pode ser visto como Armstrong e seus camaradas estão chocados com as vitórias soviéticas na arena espacial, mas Shazell pôs um fim ao lançamento na lua. E não foi sem uma frase magnífica: "Este é um pequeno passo para um homem, mas enorme para toda a humanidade". A verdade é que, na verdade, há indícios de que ele aperfeiçoou essa frase no rascunho. Mas esta situação foi decidida a não desanuviar no filme. Gosling nos mostra Armstrong como um intelectual forte e decente, com máxima contenção e calma. Além disso, o filme sugere que a ausência de uma explosão normal de sentimentos é essencial para o sucesso. O herói permanece imperturbável e focado na espaçonave em condições em que outras pessoas lutariam em pânico e histeria.
No entanto, o filme ainda não nos permite perceber Neal como um robô insensível. Em 1962, sua filha Karen morreu de um tumor cerebral aos 3 anos de idade. Então ele dedicou seu triunfo a ela? Ou foi precisamente a morte da criança que fez do herói um personagem fatalisticamente equilibrado? Shazell responde a essas perguntas com bastante clareza, quando na mesa de jantar em conversa com as crianças Neal se comporta como se estivesse em uma entrevista coletiva, dizendo: “Há mais alguma pergunta?”.
Trailer:
O filme nos leva à missão dos anos 1960. através da dor de lançamentos fracassados, testes fracassados e um incêndio no cockpit que matou três tripulantes da Apollo-1 (1967). O funeral se torna parte regular da vida da NASA, e os ternos e gravatas pretos literalmente não deixam a aparência dos personagens principais. E os astronautas não devem se dar bem. Por exemplo, Buzz Aldrin foi mostrado como uma pessoa incrivelmente barulhenta. O filme também aborda o tema de saber se valeu a pena realizar um voo caro em um período difícil para o período do país, quando houve uma luta contra a injustiça racial. Mas o ponto é que todas essas falhas, injustiças e disputas são apenas certos sacrifícios antes de um grande evento na história da humanidade. Não há compromisso. Apenas perfeição. "Man on the Moon" deixa uma sensação estranha no final. A maior parte do filme leva ao maior momento de avanço, depois do qual ... o vazio. Surge a pergunta: "Qual é o ponto?".
Temos visto muitos filmes interessantes sobre aspectos da corrida espacial. “Figuras escondidas” revelam a contribuição indescritível das mulheres afro-americanas para o trabalho científico da NASA. "Apollo 13" fala sobre o período da queda após o triunfo de Armstrong. E “Man on the Moon” revela o voo em si. A estréia na Rússia será realizada em 11 de outubro de 2018.
