Os cientistas investigaram a supernova do tipo SN 2015ba IIP, mostrando um longo patamar na curva de luz. O novo estudo revela informações importantes sobre as propriedades da explosão, o que pode ajudar a melhorar nossa compreensão das supernovas do tipo IIP.
Com base na forma das curvas de luz, os astrônomos geralmente dividem o Supernova II em duas classes. Tipo II-L - supernovas lineares com declínio linear rápido após luminescência máxima. Mas o II-P (planalto) permanece brilhante por um longo intervalo de tempo após o ponto máximo. Esse platô na curva de luz geralmente dura cerca de 100 dias.
Acredita-se que o IIP vem das estrelas precursoras, que retêm um número significativo de camadas de hidrogênio (mais de 3 massas solares) antes de serem liberadas na forma de um colapso do núcleo. Durante décadas, os cientistas estudaram este tipo, mas algumas propriedades ainda são difíceis de explicar.
Acima: As curvas de luz de banda larga da SN 2015ba são alteradas arbitrariamente para maior clareza. Abaixo: curva de luz V-band SN 2015ba comparado a outro tipo IIP
SN 2015ba foi notado pela primeira vez em 28 de novembro de 2015 no território da galáxia IC 1029 a uma distância de 100 milhões de anos-luz de nós. Pesquisadores da Universidade de Delhi (Índia) começaram a observar o objeto 3 anos após sua descoberta. A empresa de observação fotométrica e espectroscópica levou quase 9 meses. Utilizou 8 telescópios terrestres em todo o mundo. A pesquisa mostrou que o SN 2015ba demonstra um patamar incrivelmente longo, com duração de 123 dias. O valor absoluto da faixa V atingiu -17,1 50 dias após a explosão. Descobriu-se que a produção de um dos isótopos de níquel (56Ni) era muito menor do que na supernova similar SN 2004et. Eles também analisaram a evolução da temperatura após a explosão, mostrando que nos primeiros tempos, o número chegou a 20.000 K, em 50 dias foi reduzido para 6.300 K, e no final da época era de 4.800 K.
Os resultados indicam que a modelagem hidrodinâmica e analítica da SN 2015ba sugere um predecessor massivo, cuja massa antes da explosão era 25 vezes maior que a solar. Mas os espectros de supernova nebular não suportam esta hipótese porque eles exibem um baixo nível de oxigênio.
