Os asteróides poderiam derreter gelo em Marte?

Os asteróides poderiam derreter gelo em Marte?

No ano passado, os pesquisadores da NASA estudaram ativamente a água encontrada em Marte, em comparação com a Terra, para poder detectar pelo menos os menores sinais dos meteoritos mais antigos do planeta vermelho. Os cientistas sugeriram que aproximadamente 87% de toda a topografia de Marte foi formada precisamente sob a influência dos fluxos de água. Há também evidências de que o planeta "encharcou" toda a água do seu interior. Todos os três robôs, recentemente desembarcados na superfície, encontraram minerais formados pelos antigos fluxos do rio.

Mas se o oceano ainda existia, então por que os exploradores das planícies do norte não descobriram nada, porque esta também é uma terra de baixa altitude? Ou a água simplesmente não conseguia chegar lá?

A hipótese sugere que cerca de um bilhão de anos atrás, a maior parte da superfície de Marte estava completamente coberta de gelo. Provavelmente originou-se dos efeitos de asteróides colidindo com o planeta. Foi então que ocorreu um evento chamado "Last Heavy Bombardment", quando todos os destroços de asteróides mutilaram o interior do sistema solar cerca de 4 bilhões de anos atrás. Muito provavelmente, os asteróides simplesmente derreteram o gelo em Marte e criaram todo o oceano.

O estudo de Timothy Parker, um cientista do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA, permitiu que a ciência começasse a explorar o oceano no planeta vermelho nos anos 80. Foi então, no distante século 20, durante a missão Viking que a espaçonave conseguiu capturar o brilhante Marte preto e branco. Claro, a resolução da foto foi muito baixa. Então Parker escreveu que ele notou alguns sinais do litoral nas planícies do norte do planeta, eles eram muito semelhantes aos da Terra.

Os asteróides poderiam derreter gelo em Marte?

Um novo estudo sugere que o Opportunity Rover está explorando uma área coberta de gelo há bilhões de anos.

Muito melhor imagem foi obtida na década de 1990. E então Parker descobriu algo estranho. Áreas aproximadas do oceano do planeta são muito mais altas que as terras baixas. Isso é exatamente o oposto em comparação com a Terra. Uma insurreição isostática provavelmente ocorreu quando o solo se eleva após os icebergs derreterem. É assim?

Um novo estudo de Marte foi focado no Planalto de Meredian, a área onde o rover está localizado desde 2003. Os cientistas coletaram muito material associado à evaporação da água (depósitos de sulfato). Ao observar o planeta Marte, das Bahamas, Parker chegou à conclusão de que tal mudança só é possível com um oceano de pouca profundidade. Assim, involuntariamente, se depara com a ideia de a água se evaporar sobre uma ampla área rasa, na qual é possível "deixar" sulfatos.

Park apresentou uma hipótese: Marte inicialmente não tinha o oceano, porque está muito longe do Sol e sua atmosfera é suficientemente fina para líquidos. No entanto, ele sugeriu a presença de uma enorme geleira sobre toda a área do planeta. Sulfatos atingem a superfície de meteoritos, derretendo todo o gelo.

"Assim que o último bombardeio pesado terminou, o oceano congelou novamente", disse Parker. Só neste caso podemos explicar o motivo da localização das linhas costeiras deixadas muito para trás da costa real. O gelo não evaporou tão rapidamente, lentamente e gradualmente, em contraste com a Era Glacial da Terra. O cientista acredita que tal oceano deveria ter sido coberto por fragmentos de gelo. No litoral, isso criaria canais que pareciam canais de lava quente (uma explicação para os canais de corte em Marte).

Parker pensa: as costas se moviam pela superfície devido a numerosas fissuras dentro da casca. Algumas partes da cratera Endeavour estão danificadas, marcadas e assim por diante. A razão é mais provável gelo, mas a hipótese não foi aceita pelos membros da equipe do cientista.

Outra explicação para o oceano líquido é o vulcanismo em um grau ou outro. Mas, novamente, o fator influencia a espessura da atmosfera de Marte. A luz solar forte poderia aquecer o planeta sem problemas. Mas novamente há mas. O sol daquela época aqueceu 30% menos que agora. Em outras palavras, Parker tem certeza de que a segunda teoria não é viável.

O cientista apresentou sua pesquisa nas conferências lunares e planetárias em março no Texas, EUA. Ele disse que seu principal objetivo era obter um retorno à sociedade, discutir sua idéia, corrigir, apresentar suas suposições, comparar a pesquisa de algumas missões com outras, como foi o caso do perito orbital da NASA. variavelmente). Isso ajudará a responder a muitas perguntas anteriormente difíceis sobre o desenvolvimento no tempo passado e presente do planeta Marte.

Comentários (0)
Procurar